Вы не зашли.
Dmitriy написал:
По поводу установки знаков - их ставили потому как мотоциклы, а их было большинство в то советское время, сильно дымили (т.к. двухтактники), воняли (или плохо пахли) кому как больше нравится по той же причине, и издавали много шума, плюс
Дим, сейчас 4х тактники шумят тоже неслабо. От чего их и гоняют периодически, то с Адмиралтейки, то от собаки.
По поводу транспортного налога мысли хорошие. Мож, займешься?
Неактивен
peter36rus написал:
Дим, сейчас 4х тактники шумят тоже неслабо. От чего их и гоняют периодически, то с Адмиралтейки, то от собаки.
Согласен, что шумят, но основа шумящих мото - это мотики с прямотоками, фирменными или самодельными (но современные мотики уже не капают и не дымят, во всяком случае у добросовестных владельцев)
peter36rus написал:
По поводу транспортного налога мысли хорошие. Мож, займешься?
Думаю, что кому заняться этим вопросом у нас найдется, я соответственно поддержу и думаю многие тоже поддержат, но для этого думаю надо создать отдельную тему.
У меня же в планах Очередная Акция Внимание Мотоциклист 2011.
И еще одна мысль по еще одной акции которую еще не проводили в г.Воронеже, по этому поводу позже создадим тему совместно с инициатором данной идеи Форумцем "Братом-Тук" по имени Андрей.
Неактивен
По поводу снижения транспортного налога, так это, кажется, было в Калининграде... Они (байкеры) начали массово снимать мото с учета, т.к. налог был по-больше чем на авто, ну и власть пошла на попятную. В принципе, можно объединить эти две темы в одну, написать еще одно коллективное обращение не составит труда, а собирать подписи будет удобней сразу по двум обращениям - устранения, нет, уничтожения знаков 3.5 и по транспортному налогу. Только один я собрать подписи по двум обращениям не смогу - рук не хватит, нужна будет помощь ...
Неактивен
Dmitriy,поддерживаю!Особенно в теме снижения налога.Знаю людей,владельцев мото с документами,но они ,из-за неоправданно высоких налоговых ставок,на учет мото не ставят.Не пора ли нам выйти из сумрака!Тем более,как ты пишешь,прецендент был!Или "настоящих,буйных мало-вот и нету вожаков.."
Неактивен
Полность поддерживаю и снятие знаков и понижение транспортного налога. Только все документы (письма к губернатору, мэру и главному гаишнику) нужно составить до начала сезона, а на открытии все желающие поставят свои подписи.
Неактивен
Вот, набросал примерный текст письма в ГИБДД. Предлагаю всем прочесть его и оставить свои комментарии. Только до абсурда не доводите)))
"Уважаемый Владимир Александрович!
Обращаем Ваше внимание на установленные в центре городского округа город Воронеж знаки 3.5 «Движение мотоциклов запрещено». Данные знаки, согласно ПДД, запрещают движение мотоциклов по улицам: пр-т Революции, Плехановская, пл. им. Ленина. Знаки установлены в следующих местах:
- на пересечении ул. Кольцовская и ул. Плехановская, при въезде на ул. Плехановскую;
- на пересечении ул. Донбасская и ул. Плехановская, при въезде на ул. Плехановскую;
- при въезде с ул. Кирова на пл. им. Ленина;
- при въезде с Университетской площади ВГУ на ул. Плехановскую;
- на пересечении ул. Степана Разина и пр-т Революции, при въезде на пр-т Революции и в других местах.
Мы, нижеподписавшиеся жители городского округа город Воронеж, просим Вас принять соответствующие меры для устранения вышеперечисленных знаков 3.5 «Движение мотоциклов запрещено» по следующим причинам:
- во-первых, данные знаки ограничивают права и свободы жителей нашего города, а именно ограничивают в передвижении жителей городского округа город Воронеж, передвигающихся по городу на мототранспорте;
- во-вторых, данные знаки ограничивают передвижение мототранспорта непосредственно в деловой части города (улицы Плехановская, Кирова, пл. им. Ленина), где многие из нас работают или просто проживают, и, кроме того, они не дают возможность проехать напрямую к примыкающим к перечисленным выше улицам, что создает массу проблем;
- в-третьих, знак 3.5 «Движение мотоциклов запрещено» это атавизм, сохранившийся до наших дней с советских времен, когда мотоциклы искрили, шумели и источали масло - у современных мотоциклов этих изъянов нет;
- в-четвертых, знак 3.5 «Движение мотоциклов запрещено» устанавливается, как правило, вблизи с пансионатами, больницами, поликлиниками, а в центре города последних нет и никогда не будет априори;
- в-пятых, устранение знаков 3.5 «Движение мотоциклов запрещено» позволит создать предпосылку для более массового использования мототранспорта жителями городского округа город Воронеж, а это особенно важно тогда, когда Управление ГИБДД ГУВД по Воронежской области совместно с администрацией городского округа город Воронеж и администрацией Воронежской области решают вопросы, связанные с транспортной разгрузкой дорог города.
Таким образом, перечисленные выше причины говорят о том, что знак 3.5 «Движение мотоциклов запрещено» утратил свое обоснование. Просим Вас принять все необходимые меры для устранения указанного знака."
Неактивен
грамотно обосновал
Неактивен
Нужно ещё так же грамотно обосновать насчёт понижения транспортного налога.
Неактивен
все красиво!!!
только один вопрос - нет ли исключения в правилах по движения под этот знак(к месту работы, разгрузки/погрузки, парковки) как у знаков "проезд и движение запрещено" ???
Неактивен
@1000-свора написал:
все красиво!!!
только один вопрос - нет ли исключения в правилах по движения под этот знак(к месту работы, разгрузки/погрузки, парковки) как у знаков "проезд и движение запрещено" ???
Читай сообщение №75 Dmitriy БердаВода в конце третьей страницы, там все написано...
Неактивен
спасибо, но в таком варианте шансы уменьшаюца, но я по-прежнему за снятие знака )))
Неактивен
можно еще продумать и добавить мысль примерно: "тем не менее старые 50куб. 2х тактные скутеры и мопеды 20летней давности не подпадают под действие знака, что само по себе абстрактно с точки зрения экологии и шумности..., имеют возможность законно безпрепятственно перемещаться... "
Неактивен
На письмо ГИБДД будет вынуждено официально ответить. Посмотрят на % зарегестрированных современных моцилей (ну скажем после 95г.вып.), а их может и немного!!! и вынесет вердикт типа "для ограничения въезда на старье....." Может надо и еще пункт добавить про появление моцилей с современные ДВС по норме Эко 4...
Неактивен
Прочитал письмо. Все хорошо написано.
По моему надо 5-й пункт усилить, а именно обосновать чем же важно "создать предпосылку для более массового использования мототранспорта жителями ". :
предлагаю следующую аргументацию: "...это даст предпосылку к снижению транспортных пробок и заторов, что наиболее актуально для центра города, где расположены несколько высших учебных заведений (ВГУ корпус такой -то , ВГТА корпус такой...). Устранение знаков «Движение мотоциклов запрещено» позволит студентам, обучающиеся в данных вузах, не пользоваться услугами общественного транспорта и тем более личными автомобилями, а добираться до места учебы на современном и удобном двухколесном транспорте, не создавая помех движению автотранспорта. Таким образом снизится и количество машин, припаркованных в близи указанных ВУЗов.
Вот примерно так. Окончательную правку текста оставляю за вами.
p/s/ Надо помнить, что в глазах общественности мотоциклист - отмороженное пъяное быдло за рулем, поэтому надо показать что мы мягкие и пушистые, а мотоцикл (скутер) нужен что бы доехать до места учебы (в библиотеку!!! -ХА ХА ХА!!!)
p/s/s А слово "априори" - классс!
Отредактировано Доцент (16.02.2011 22:25:27)
Неактивен
Доцент написал:
Прочитал письмо. Все хорошо написано.
По моему надо 5-й пункт усилить, а именно обосновать чем же важно "создать предпосылку для более массового использования мототранспорта жителями ". :
предлагаю следующую аргументацию: "...это даст предпосылку к снижению транспортных пробок и заторов, что наиболее актуально для центра города, где расположены несколько высших учебных заведений (ВГУ корпус такой -то , ВГТА корпус такой...). Устранение знаков «Движение мотоциклов запрещено» позволит студентам, обучающиеся в данных вузах, не пользоваться услугами общественного транспорта и тем более личными автомобилями, а добираться до места учебы на современном и удобном двухколесном транспорте, не создавая помех движению автотранспорта. Таким образом снизится и количество машин, припаркованных в близи указанных ВУЗов.
Вот примерно так. Окончательную правку текста оставляю за вами.
p/s/ Надо помнить, что в глазах общественности мотоциклист - отмороженное пъяное быдло за рулем, поэтому надо показать что мы мягкие и пушистые, а мотоцикл (скутер) нужен что бы доехать до места учебы (в библиотеку!!! -ХА ХА ХА!!!)
p/s/s А слово "априори" - классс!
вот про общественный транспорт по-моему лишнее будет, т.к. возрождённые тролейбусы не донесут в гор. бюджет какую-то часть денежки. они вроде по программе возрождения городского электротранспорта идут, а значит содержатся за счет бюджета города
Неактивен
Кошка написал:
а разве вместо Верзилина уже не кто-то другой?
(из некоторых источников) Купил Хаммер кому надо - остался на месте.
Рs. +1 подпись
Неактивен
Вернусь немного назад, т.к. только что тему прочел.
Петицию необходимо также писать на имя председателей городского и областного законодательных собраний, т.к. они должны выступить с законодательной инициативой от имени избирателей.
Губеру и меру писать бесполезно, т.к. они представители исполнительной власти.
Подбиси собирать на открытии. Текст вполне толковый.
Беда может быть еще и в том, что ПИДРасы могут из-за знака 3.5 приставать к припаркованым мотам. А для меня это проблема, т.к. я живу под таким знаком.
Неактивен
Мне лично знак ничем не помешал, но и подписаться тоже не жалко)
Еще надо написать чтобы убрали ограничение по скорости для мотоциклов, 60 никто не соблюдает, на и знак 3.5, а кто и соблюдает уже давно поплатились. 60 - это первая передача у большинства мотоциклов, а ездить только на первой не очень полезно, ну и дальше тему можно развить)
Неактивен
Yemelya написал:
Кошка написал:
а разве вместо Верзилина уже не кто-то другой?
(из некоторых источников) Купил Хаммер кому надо - остался на месте.
Рs. +1 подпись
то я смотрю хаммеров добавилось
Неактивен
Wes написал:
60 - это первая передача у большинства мотоциклов, а ездить только на первой не очень полезно
"В Жигулях ездить надо!" (с) Бригада.
(читать как "На чопе ездить надо!")
включил пятую, и пыхти 50 не напрягаясь.
Зы. А по поводу скоростного режима - бред сивой кобылы пишешь!
- ДАВАЙТЕ РАЗРЕШИМ ЕЗДУ ПЬЯНЫМИ ЗА РУЛЕМ! ВСЁ РАВНО МНОГИЕ САДЯТСЯ 'СИНИМИ'
Неактивен
Yemelya прав. насчет скоростного режима это уже масштабы куда крупнее/ чего только стоит внести поправки в ПДД
Неактивен
Wes написал:
Еще надо написать чтобы убрали ограничение по скорости для мотоциклов, 60 никто не соблюдаетьшинства мотоциклов
Кажется в Бельгии так и сделали. Разрешили на дорогах всех видов пользования мотоциклистам до 140 км/ч ездить. Мотивировали тем, что на высокой скорости мотоциклисты более сконцентрированы и реже попадают в аварии, а чаще всего бьются на скоростях до 90 км/ч.
Интересно, кто у них там во власти мотоциклист такой завелся :-)
Отредактировано Freedom Fighter (18.02.2011 17:58:25)
Неактивен
Freedom Fighter написал:
Wes написал:
Еще надо написать чтобы убрали ограничение по скорости для мотоциклов, 60 никто не соблюдаетьшинства мотоциклов
Кажется в Бельгии так и сделали. Разрешили на дорогах всех видов пользования мотоциклистам до 140 км/ч ездить. Мотивировали тем, что на высокой скорости мотоциклисты более сконцентрированы и реже попадают в аварии, а чаще всего бьются на скоростях до 90 км/ч.
Интересно, кто у них там во власти мотоциклист такой завелся :-)
настоящий freedom fighter
Неактивен
Видел как то Чижова на моциле, может он тоже внесет свою лепту в решение этих проблем. Вроде человек в теме, объяснить суть проблемы с налогами и знаками на пр Революции.
Неактивен
Samurai написал:
Видел как то Чижова на моциле, может он тоже внесет свою лепту в решение этих проблем. Вроде человек в теме, объяснить суть проблемы с налогами и знаками на пр Революции.
Вот ему то точно на это дело на ср..ть!!! Может поддержит, если только сама идея его вдохновит на подвиги...
Неактивен