Форумы мотоциклистов города Воронеж

Indigo написал:

Брат Тук написал:

Да относитесь спокойнее к деятельности других.Не понравился ролик или тема-посмотри.прочитай и иди мимо.Я например читаю и прохожу мимо тем подобных этойhttp://www.motovoronezh.ru/forum/viewtopic.php?id=8352...Хотя на самом деле не переношу подобного.Что же теперь гром и молнии метать в адес тех кто это организовывает и ходит(ездит) туда?Я имел ввиду рок концерты и рок фестивали.

Форум это как раз то место, где на то или иное считается нормальным высказывать своё мнение.

--- Ок.Буду на чём свет стои поливать критикой рок фестивали и подобные шоу.Ищу в этом союзников.Надеюсь Пётр не будит меня за это банить.Раз можно ...

Вот Иисус Христос - не однократно всем демонстрировал, что могёт. По воде ходил, вино в воду превращал, больных исцелял, а после смерти вообще воскрес. Такое увидишь и сомневаться перестанешь и в вере укрепишься. С таким наставником хоть в рай хоть в ад.---Можно подумать что если сейчас для тебя Христос перейдёт по водохранке-ты за секунду станешь христианином?Вопрос о доказательствах веры лучше оставить.Что доказывать когда всё уже доказано.У христиан доказательство веры-БИБЛИЯ.У мусульман-КОРАН.У иудеев-ТОРА.У индуистов_ВЕДЫ,и тд..кто-то доказал веру в научный атеизм.(Ленин.Маркс и Энгельс)Читай доказательства те или иные и вступай в чьи-то ряды.

Отредактировано Брат Тук (30.05.2016 17:08:57)

Брат Тук написал:

А как называется мультик про моргающего пони?Я его не видел.

https://www.google.ru/search?q=my+little+pony

ООо.Да там много сезонов мультиков про пони..Да хватит вам на ПОНИ нападать.Весёлый мультик с разноцветными зверюшками(чтоб дети лучше воспринимали наверное).

Отредактировано Брат Тук (30.05.2016 17:26:56)

Брат Тук написал:

поподробнее о статье 148 ук рф,а что в этой статье плохого?Защищает права всех верующих

Плохого в ней то, что она выделяет "верующих" в отдельную группу, чьи чувства нужно защищать, при этом без чётких критериев, определяющих допустимость применения этой статьи. Чем верующие лучше атеистов? Государство верующих поддерживает на всех уровнях, от организации "крёстных ходов" и перекрытия для этого улиц до серьёзных налоговых послаблений РПЦ и передачи земли и зданий в собственность церкви. При этом государство никак не поддерживает атеистов. Выходит, что верующие выгодны для государства, а атеисты - не выгодны. Почему так? Ответ очевиден - верующими легко управлять, ибо они не требуют доказательств и подтверждений. Атеистами управлять сложнее, так как они мыслят рационально. Соответственно, религия при господдержке становится просто ещё одним рычагом воздействия на граждан. И я, например, ничего не имею против веры как таковой, но меня жутко раздражает государственное навязывание религии в формате "Православие или смерть", потому что цели государства для меня вполне понятны, и я их совершенно не разделяю.

Kain написал:

Брат Тук написал:

поподробнее о статье 148 ук рф,а что в этой статье плохого?Защищает права всех верующих

Плохого в ней то, что она выделяет "верующих" в отдельную группу, чьи чувства нужно защищать, при этом без чётких критериев, определяющих допустимость применения этой статьи. Чем верующие лучше атеистов? Государство верующих поддерживает на всех уровнях, от организации "крёстных ходов" и перекрытия для этого улиц до серьёзных налоговых послаблений РПЦ и передачи земли и зданий в собственность церкви. При этом государство никак не поддерживает атеистов. Выходит, что верующие выгодны для государства, а атеисты - не выгодны. Почему так? Ответ очевиден - верующими легко управлять, ибо они не требуют доказательств и подтверждений. Атеистами управлять сложнее, так как они мыслят рационально. Соответственно, религия при господдержке становится просто ещё одним рычагом воздействия на граждан. И я, например, ничего не имею против веры как таковой, но меня жутко раздражает государственное навязывание религии в формате "Православие или смерть", потому что цели государства для меня вполне понятны, и я их совершенно не разделяю.

--Это статья защищает и твои атеистические взгляды.Например если кто-то тебя за них будит публично оскорблять.А в чём ещё  по-твоему государство должно поддерживать атеистов?Ни здания ни имущество ни что-то иное вам не нужно.Так как отрицать можно и без этого.Захотите организовать атеистический ход-шествие по стране-имеете на это право.кто вам будит мешать.Если он соберёт такие громадные мастабы то и вам догоги перекроют и машину гайцов с мигалкой датут.Двигайте свои идеи в гос органах.Требуйте чтоб вам здания двали бесплатно где вы свои диспупы будите вести.Кто вам мешает?

Тут тоже ряженые? Московский храм Святого Духа Сошествия, на фото игумен Сергий.

А вот этого деятеля, думаю, все знают, депутат как-никак, представитель власти:

Отредактировано Kain (30.05.2016 18:42:35)

и вообще, есть статья 130. мало? много!

и вообще, есть статья 130. мало? много!-- которая утратила свою силу в соответствии с законом

Брат Тук написал:

и вообще, есть статья 130. мало? много!-- которая утратила свою силу в соответствии с законом

вот и хорошо, новых не нужно. но в ней хоть принцип равноправия был

http://yandex.ru/video/search?filmId=cF … =wizard--Я конечно не мастер выкладывать видео.Этого я вообще не умею.Но найти сюжетов подобному этого довольно просто.так как их в преизбытке.Согласно твоей логике можно сделать выводы-ВСЕ МОТОЦИКЛИТСТЫ ....?"Нехорошие люди"?